Homem Cristão Processa padeira Lésbica por não aceitar fazer bolo com dizeres “homofóbicos”

 Ela fez o bolo, no entanto. Ele se recusou a pegá-lo por dias. Ela acabou tendo que jogá-lo fora, e então o cristão ameaçou levá-la ao tribunal.

 O cliente já havia pago pela internet e pediu uma mensagem para o bolo: “Atos homossexuais são gravemente perversos. (Catecismo Católico 2357) ” “Estou pedindo este bolo para comemorar e ter o ORGULHO do verdadeiro casamento cristão”, escreveu o cliente junto com o pedido. “Por que alguém pediria isso de nós?” Anderson disse. “Eles conhecem a nossa padaria. Não é como se fosse um segredo. Diz isso em nossa página sobre e nas páginas de mídia social e é muito claro que esta padaria é propriedade de duas mulheres lésbicas. ” Anderson e um amigo fizeram algumas pesquisas e descobriram que era David Gordon, um homem branco cuja biografia do Twitter diz que ele é “Copyeditor @ Church Militant. Advogado, mestre em teologia, autor, desportista, homem de família. ” Church Militant é um site cristão de extrema direita que se opõe à igualdade LGBTQ. Gordon já havia pagado pelo bolo, então Anderson o fez. Ela não escreveu a mensagem no topo porque, disse ela, a política da padaria é que mensagens escritas não podem ser enviadas com pedidos online. Quem quiser uma mensagem escrita tem que ligar. Gordon deveria pegar o bolo em 25 de julho. Em 24 de julho, ele ligou para a padaria e Anderson disse que o bolo estaria pronto para o dia seguinte. Ela escreveu uma carta para acompanhar “apenas explicando o que nossa padaria representa, quem somos” , disse ela à Pride Source . “Não defendemos o ódio, mas sim paz, justiça e inclusão”. No dia seguinte, Gordon nem mesmo pegou o bolo. “Acho que ele estava nos enganando e queria que eu não fizesse o bolo para que ele pudesse ter uma discussão sobre sermos discriminatórios contra ele por não fazer um bolo”, disse Anderson. “Acho que ficou chocado quando ligou na sexta-feira e dissemos: ‘Ah, sim, estamos fazendo o bolo’”. Ela ficou com o bolo por mais alguns dias, mas acabou jogando fora. Em 30 de julho – cinco dias depois que ele deveria pegar o bolo – Gordon ligou novamente perguntando sobre isso. Ela disse que ele poderia pedir outro, mas se ele quiser uma mensagem por escrito, ele precisa ligar em vez de usar o site. Isso foi até que a Pride Source publicou uma história sobre o incidente em 6 de agosto, incluindo a parte em que ela não escreveu a mensagem no bolo. O que aparentemente o fez querer o bolo novamente. Em 7 de agosto, ele tuitou : “A Good Cakes and Bakes está me discriminando por pedir um bolo, citando virtualmente o Catecismo da Igreja Católica sec. 2357. Fim da discriminação anticatólica. Vejo você no tribunal. ” “Eu fui negado os serviços que solicitei em um local de acomodação pública com base no conteúdo de minhas crenças”, disse ele mais tarde ao Detroit Free-Press em um artigo de 13 de agosto. “Imagine a ofensa se um casal homossexual chegasse à sua recepção de ‘casamento’ e descobrisse que um padeiro cristão havia feito um bolo ‘puro’ para eles.” Ele não explicou o que é um bolo puro. Durante anos, alguns padeiros anti-LGBTQ se recusaram a assar ou mesmo vender bolos para casais do mesmo sexo, especialmente se eles fossem usados ​​como bolos de casamento. Esses padeiros têm lutado contra as leis antidiscriminação, dizendo que têm o direito da Primeira Emenda de se recusar a vender bolos a casais do mesmo sexo. O caso mais conhecido envolveu Jack Phillips da Masterpiece Cakeshop, que se recusou a sequer discutir que tipo de bolo Charlie Craig e David Mullins queriam para seu casamento em 2012, dizendo que seu cristianismo o impedia de vender um bolo que seria usado na mesma -sex casamento. A Comissão de Direitos Civis do Colorado descobriu que ele discriminou o casal, em parte porque eles nem mesmo discutiram os detalhes do desenho do bolo. Os direitos de liberdade de expressão de Phillips, raciocinou a comissão, só entram em jogo se ele tiver uma objeção ao produto que está sendo encomendado, não apenas às pessoas que estão comprando o produto. Isso era diferente de outro homem do Colorado em 2014 que tentou fazer com que uma padaria fizesse um bolo para ele com a mensagem: “A homossexualidade é algo detestável”. Ele reclamou que estava enfrentando discriminação anticristã, mas tanto a Comissão quanto os tribunais do Colorado concordaram que uma mensagem escrita é diferente de apenas vender um produto. Os conservadores têm usado casos como este para pressionar por exceções religiosas, argumentando que vender um produto para pessoas LGBTQ pode ser visto como um endosso à homossexualidade e, portanto, uma forma de discurso. Embora a legislação de direitos civis de Michigan inclua proteções baseadas na religião, o advogado da equipe do projeto LGBT da ACLU de Michigan, Jay Kaplan, disse que a mensagem escrita pode tornar o pedido de Gordon diferente. “Pode-se argumentar que a mensagem que eles queriam no bolo pode ter ido para o reino da fala forçada”, disse Kaplan. Anderson disse que esse incidente não a impedirá de se orgulhar de seu trabalho. “Não vamos mudar quem somos”, disse Anderson. “Deixamos isso muito claro quando abrimos. Algumas pessoas dizem, ‘Oh, não vamos contar às pessoas, queremos manter as coisas separadas.’ Você não pode compartimentar sua vida. Estamos muito, muito orgulhosos, abertos. ”]

Samael Comunicação Digital