Várias organizações Cristãs anti-LGBTQ de extrema direita estão planejando pedir à Suprema Corte que anule sua decisão histórica de igualdade no casamento, Obergefell v. Hodges , logo após dois juízes da Suprema Corte argumentarem que a igualdade no casamento em si é uma ameaça à liberdade religiosa.
Liberty Counsel, um grupo de ódio SPLC designado , disse em um comunicado de imprensa hoje que vai apresentar uma petição ao Supremo Tribunal para final a igualdade no casamento após juízes Clarence Thomas e Samuel Alito assinado um parecer favorável no caso de Davis v. Ermold que argumentou que a igualdade no casamento teve “consequências desastrosas para a liberdade religiosa”.
Já ouviu nosso Podcast? Tá cheio de novidades esperando por você, no Spotfy, Deezer, Anchor e Google Podcast.
A opinião era sobre a batalha legal da funcionária do condado de Kentucky, Kim Davis, para não ser responsabilizada por negar licenças de casamento a casais do mesmo sexo, desta vez argumentando que a doutrina legal de imunidade qualificada deveria protegê-la de ter que pagar indenizações.
O Supremo Tribunal recusou-se a ouvir o seu recurso, o que devolveu o caso ao tribunal de primeira instância. Thomas e Alito concordaram com o Tribunal, mas disseram que concordavam porque o caso dela “não apresenta de forma limpa” uma chance de derrubar Obergefell .
“Embora a Suprema Corte tenha se recusado a tomar imunidade qualificada, os juízes Thomas e Alito estão convidando desafios futuros em relação a Obergefell e para consertar a bagunça que a Corte criou”, disse o presidente do conselho de liberdade, Mat Staver .
No comunicado à imprensa, o Conselho da Liberdade diz que eles estão esperando que o caso de Davis seja levado a um tribunal de primeira instância, após o qual eles “irão então apresentar uma petição para apresentar a oportunidade para o Supremo Tribunal se dirigir a Obergefell .”
Em sua opinião emitida ontem, Thomas chamou Davis de “cristão devoto” que foi “uma das primeiras vítimas do tratamento cavalheiresco da religião por este Tribunal em sua decisão em Obergefell “. Ele escreveu que agora os cristãos que se opõem à igualdade LGBTQ estão sendo rotulados de “intolerantes”.
“Ao escolher privilegiar um novo direito constitucional sobre os interesses de liberdade religiosa explicitamente protegidos na Primeira Emenda, e ao fazer isso de forma não democrática, a Corte criou um problema que só ela pode resolver”, escreveu Thomas no parecer concordante. “Até então, Obergefell continuará a ter ‘consequências desastrosas para a liberdade religiosa’”.
A juíza de extrema direita Amy Coney Barrett pode em breve ser confirmada na Suprema Corte e potencialmente ser mais um voto a favor da anulação da decisão, considerando seus laços com outro grupo de ódio anti-LGBTQ, Alliance Defending Freedom .
Chase Strangio da ACLU observou no Twitter ontem que é incomum ver os juízes da Suprema Corte mostrarem abertamente seu desejo de anular uma decisão de cinco anos.
“A ousadia da direção certa do Tribunal é uma ameaça até mesmo à expectativa mais básica de proteção legal”, ele tuitou.
Você precisa fazer log in para comentar.