Casal de lésbicas aposentadas São rejeitadas em vila de aposentados por serem lésbicas

Mas quando as duas mulheres do Missouri estavam prontas para se mudarem juntas para uma comunidade de aposentados, foram rejeitadas pela gerência porque eram lésbicas.

O casal processou, alegando discriminação habitacional, mas perdeu o caso no início de 2019. O tribunal concluiu que o centro os havia discriminado, mas não era ilegal.

Após uma recente decisão da Suprema Corte em Bostock v. Clayton County descobriu que a discriminação contra casais LGBTQ era proibida pelas leis de direitos civis existentes, o caso foi reintegrado.

“Esta tem sido uma experiência angustiante e espero que nenhum outro casal do mesmo sexo tenha de enfrentar. Bev e eu estamos aliviados por este caso ter ficado para trás e ter sido encerrado depois que nossas vidas foram lançadas no caos ”, disse Walsh.

Walsh e Nance estavam apenas procurando uma nova casa onde pudessem ser cercados por amigos e receber alguns cuidados extras, se necessário. Mas quando eles tentaram se tornar residentes na comunidade de idosos da Friendship Village na área de St. Louis, eles foram rejeitados porque são casados.

Depois de visitar repetidamente a vila de aposentados e pagar um depósito de $ 2.000, um administrador enviou-lhes uma carta que dizia: “Seu pedido para compartilhar uma única unidade não se enquadra nas categorias permitidas pela política de longa data da Friendship Village Sunset Hills”.

Walsh e Nance disseram que visitaram uma comunidade de aposentados diferente e perguntaram se isso seria um problema e foram garantidos que não seria.

“E o cara olhou para mim como se eu tivesse três cabeças e disse: ‘Não, não temos nenhum problema.’ Ele olhou para mim de forma tão estranha que nunca mais fiz essa pergunta ”, disse Walsh . “Eu pensei: ‘Bem, tudo isso foi resolvido com a Lei do Casamento, não é ótimo.’ Então, quando visitamos a Friendship Village em várias ocasiões, nunca fiz essa pergunta. ”

Mas o site da Friendship Village diz que é uma organização sem fins lucrativos “guiada pelos valores bíblicos, [nós] servimos continuamente à comunidade sênior com ofertas de qualidade que promovem o bem-estar para a vida toda”. O casal disse que foi informado que morar junto violaria a política de coabitação da Friendship Village, que define o casamento como “a união de um homem e uma mulher, como o casamento é entendido na Bíblia”.

As mulheres escolheram a Friendship Village por razões financeiras. A comunidade ofereceu opções de cuidados de que eles precisariam e que não estavam disponíveis em outro lugar, sem custos substancialmente extras.

“A moradia é essencial para todos e pode ser uma grande fonte de estresse à medida que envelhecemos ou nos tornamos mais dependentes de outras pessoas”, disse Julie Wilensky, Advogada Sênior do National Center for Lesbian Rights. “Ninguém deve ter medo de ser rejeitado por uma comunidade de aposentados porque é LGBTQ.

Fonte LGBTQNATION

Samael Comunicação Digital