Organizações de direitos LGBTI, ILGA-Europa e TGEU saudaram o julgamento de hoje nos casos de X e Y v Romênia, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECtHR) considerou uma violação do artigo 8º da Convenção Europeia, na medida em que a Romênia não tinha um arcabouço legal claro e previsível para o reconhecimento legal de gênero. O acórdão da Corte foi informado por uma intervenção de terceiros apresentada conjuntamente pela ILGA-Europa e pela TGEU.
Os recorrentes no caso, Sr. X e Sr. Y, passaram anos nos tribunais nacionais solicitando a autorização para redesignação de gênero de mulher para homem e uma mudança administrativa de prenome e código de identidade digital pessoal, e outras mudanças necessárias no registro de status civil indicando o novo nome do requerente e gênero masculino. As correções administrativas pertinentes foram recusadas sob a alegação de que as pessoas que faziam tais solicitações tinham que comprovar que haviam sido submetidas à cirurgia de redesignação de gênero.
Enquanto o candidato X foi capaz de obter forenames masculinos por pesquisa de escritura no Reino Unido em 2015, ele continuou sofrendo constantes inconveniências devido ao descompasso entre as identificadaras femininas nos documentos emitidos pelas autoridades romenas e os identificadores masculinos sobre os vários documentos que obteve no Reino Unido. Enquanto aguardava uma decisão do Tribunal Europeu, o requerente Y sentiu-se obrigado a se submeter a várias cirurgias para poder fazer as alterações necessárias em seus registros de status civil e ter uma nova certidão de nascimento emitida.
O ECtHR observou que a falta de procedimento e os requisitos irracionais pelos tribunais nacionais apresentaram aos dois candidatos um dilema impossível: ou foram obrigados a se submeter à cirurgia, contrariando seu direito de respeito à sua integridade física, ou tiveram de renunciar ao reconhecimento de sua identidade de gênero, que também veio no âmbito do respeito à vida privada.
O Tribunal considerou uma violação do artigo 8º da ECHR, na qual a Romênia não tinha um arcabouço legal claro e previsível para o reconhecimento legal de gênero. A Corte lembrou as recomendações da Comissão de Ministros e da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, bem como do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e do Especialista Independente das Nações Unidas sobre o SOGI pedindo aos Estados que adotem procedimentos que permitem que as pessoas tenham seu nome e gênero alterados em documentos oficiais de forma rápida, transparente e acessível.
O Tribunal também considerou que o Estado não conseguiu proporcionar um equilíbrio justo entre o interesse geral e os interesses individuais das pessoas em causa.
Infelizmente, o Tribunal não abordou as alegações do artigo 14º sobre a não discriminação com base na identidade de gênero que afeta os requerentes e, portanto, não condenou claramente quaisquer requisitos cirúrgicos em procedimentos legais de reconhecimento de gênero como discriminatórios.
A associação aceita da Romênia estima que cerca de 120.000 pessoas transgênero vivem no país, enquanto menos de 50 conseguiram mudar seus documentos de status civil nos últimos 20 anos.
De acordo com Patrick Brăila, co-presidente da ACCEPT:
“A identidade de gênero é um sentimento interno e profundamente privado, que deve ser apurado pela autoridade de status civil com base na declaração da pessoa trans, sem ser obrigado a fornecer provas médicas, os depoimentos dos outros, ou pior, para ser forçado a se submeter a uma cirurgia nos genitais que a pessoa em questão não quer ou que são impossíveis de ter em nosso país , devido à ausência de especialistas na área. Essas intervenções custam mais de €50.000 em países estrangeiros. Solicitamos, portanto, ao Governo da Romênia, que tem a obrigação de implementar essa decisão, que desenvolva em colaboração com a Associação ACEITA e com a comunidade transgênero na Romênia, um procedimento administrativo simplificado que permita a modificação de documentos de identidade de pessoas trans, respeitando sua dignidade e autonomia pessoal e seu direito à autodeterminação.”
Dando as boas-vindas ao julgamento, Antonella Lerca, membro do Conselho do TGEU, disse:
“As pessoas transgênero na Romênia estão muito entusiasmadas com as notícias do Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Estamos esperando há muito tempo para ouvir isso, particularmente aqueles nas margens. Profissionais do sexo trans, pobres e sem-teto, foram rejeitados pela sociedade e pisoteados pelo Estado. Instamos o Estado romeno a respeitar suas obrigações e introduzir imediatamente um procedimento legal de reconhecimento de gênero que seja rápido, transparente e acessível e baseado na autodeterminação.”
Chefe de Contencioso da ILGA-Europa, Arpi Aveistyan acrescentou:
“Congratulamo-nos com este julgamento, pois reitera a necessidade de estabelecimento de um marco legal claro para o reconhecimento legal de gênero sem quaisquer requisitos que violem o direito à privacidade e à integridade corporal nos Estados-Membros do Conselho da Europa. Colocar as pessoas trans em um dilema de escolher entre ter sua integridade física respeitada ou ter sua identidade de gênero reconhecida é inaceitável. O Tribunal tomou nota do declínio do número de Estados-Membros que exigem a cirurgia de redesignação de gênero como pré-requisito para o reconhecimento legal de gênero. É hora de países em toda a Europa estabelecerem procedimentos legais de reconhecimento de gênero em conformidade com as normas internacionais de direitos humanos.”
Você precisa fazer log in para comentar.